Showing posts with label Quiz. Show all posts
Showing posts with label Quiz. Show all posts

Sunday, 20 September 2009

Escala de medición de Príncipeazulidad [De Charming a Harming y más allá]

Qué sería de las princesas Disney sin un príncipe azul que las sacara de apuros con un beso de verdadero amor? O de las bailarinas de can can sin un cowboy de sombrero blanco que las desatara de las vías del tren? Claro que no todos los hombres son el príncipe azul (y no todas las mujeres son princesas Disney), pero entre el bello y la bestia, se encuentra la siguiente escala:


1. Príncipe Azul:
Tan perfecto que le basta aparecer en los últimos veinte minutos de la película para matar al monstruo, rescatar a la princesa y vivir feliz para siempre. Algo así como la personalidad de Súper Mario Bross con el cuerpo del Príncipe William.
Es generalmente bueno y seguidor de la Ley. Cabe destacar que es el personaje # 20 de la lista de personas ficticias más influyentes, hecha por el diario USA Today.

Vive feliz para siempre con: Príncipe Eric (de la Sirenita, el único con nombre), Príncipe de la Cenicienta, de la Bella Durmiente, de Blancanieves, etc.


2. El Bishounen:
Equivalente japonés a nuestro Prince Charming. Así esté en un ascensor el viento hará ondear sus cabellos despejando su cara; su mirada misteriosa y de lado le genera más gruppies de las que Mötley Crüe podría soportar.
Para quienes no saben de animé, es difícil entender como un caso tan agudo de Dude looks like a lady levanta tantas chicas, pues ciertamente su apariencia llega a ser tan femenina que los metrosexuales occidentales parecen Indiana Jones después de la quemazón.

Kawaii Bishounen wa: Yukito (Card Captors Sakura), Anthony Brown (Candy Candy), Sesshomaru (Inuyasha).

Rockeros japoneses Visual Kei: no se dejen engañar por su apariencia femenina, las chicas los aman



3. Mr. Right:
Un tipo chévere, atractivo, con algo de dinero (o talento), simpático y lo más importante... Es Real.
No tendrá una corona en la cabeza ni brillará con fondo de burbujas al mirarte a los ojos, pero será encantador a la hora de llevarte a cenar y al cine, besa bien y sería incapaz de ponerte un cuernito.
Mr. Right es el nombre que le dan en USA al hombre perfecto, el que las protagonistas esperan, el galán de telenovela, el que pide matrimonio arrodilladito y con ojos de Pug Carlino.
Cásate con: Jack Dawson (Titanic), A. J. Frost (Ben Affleck en Armageddon), Ed Bloom (Big Fish), Emmet (Legalmente Rubia).


4. El tipo normal:
Cualquier a la que le haya gustado su mejor amigo ha caído en las garras del "tipo normal".
Puede ser, literalmente, the boy next door (el vecino de al lado), el colega sonriente e incluso el hermano de la amiga.
Un tipo normal será atractivo pero sin carro, con carro pero medio pedante; simpático, pero medio gafo.
Es decir, con fortalezas y debilidades que se equilibran. Casi todos los hombres que conozco son tipos normales, lo cual está bien, supongo.
Elegir uno de estos es como comprar un carro usado, tienes que ver muy bien qué te estás llevando y si a pesar de sus defectos aun lo quieres, fino, serás feliz.


Tómate un café con: Eric Foreman (That 70's Show), Peter Parker, J.D. (Scrubs), Chandler (Friends), Troy bolton (High School Musical).



5. El Charlie Harper:
Nombrado por el personaje de Two and a half men del mismo nombre. El tipo normal después de un lavado de cerebro con cuñas de Axe. El que saluda al llegar a la fiesta con Hello, ladies o How you doin'?.
Las gringas lo llamarían Mr. Right Now y le darían One Night Stands (estadía de una noche), no le para mucho ni a las drogas ni al rock 'n' roll, pero se le va la vida en la tercera de dicho combo.
Es el típico casanova del cual las tramas de "salió conmigo y no me llamó" están hechas. Si no lo buscas para nada serio o eres una Charlize Harper, todo bien.

Olvida el nombre de: Charlie Harper (obviamente), Joey (Friends), Michael Kelso (That 70's Show), Tony Stark (Iron Man).


6. El proyecto de rehabilitación:
Golpeado por la vida, incomprendido, adicto y resentido social.
Aun así, una mezcla de exceso de compasión y falta de sentido común hacen creer a más de una que él puede cambiar gracias al poder del amor.
No digo que sea imposible y nunca pase, pero un "puedo dejarla cuando quiera" no es precisamente alentador. Si se combina con el oficio de artista torturado o es el emo sexy del colegio, el resultado será la pérdida de la cordura de la protagonista.

Intenta cambiar a: Isaac Méndez (Héroes), Wolverine, Jimmy Smith (Eminen en 8 Mile), Mike Delfino (Desperate Housewives).

7. Prince Harming:
Encantador, bello, carismático y más malo que pegarle a la mamá, pero de eso te enteras cuando ya es tarde. Si el Prince Charming (príncipe encantador) es el Ying, Prince Harming (príncipe dañino) es el Yang. Demuestra que las apariencias no lo son todo.
En la versión fantástica puede ser el "Gastón" del pueblo; en la versión realista, el aparente Mr. Right que le pega a la esposa (recuerda que según Hollywood, lo único más malo que una madrastra, es un padrastro).
Sin embargo, tiene un gran carisma y atrae más que una muestra gratis de chocolate; un típico chico malo, rebelde con o sin causa que fuma, se rasca y le cae mal a tu familia.




No le presentes a mamá a: Hyde (That 70's Show), Capitán Vidal (Laberinto del Fauno), Ricky (el dealer con la cámara de Belleza Americana), Príncipe Encantador (Shrek).




8. Mr. Síndrome de Estocolmo:
En la ciudad sueca un día de 1973 hubo un robo a un banco con rehenes que después de 6 días capturados se aliaron a los ladrones (las cámaras grabaron a una rehén besando a uno de los secuestradores) y se negaron a colaborar en el proceso legal contra ellos.
De esto viene el nombre de la respuesta psicológica de desarrollar afecto o complicidad por un secuestrador.
A diferencia de un Prince Harming, el señor Síndrome de Estocolmo no utiliza fachadas, pero hay algo en la forma en que te dice "manos arriba" o "al suelo" que te hace pensar que todo eso es un extraño juego tipo "spanking". Tal vez te convenció de que te raptó por una buena causa o simplemente tienes una tuerquita relajada.

Sé la damisela en apuros mentales de: Sweeney Todd, Trece (Secuestro Express), V (V de Venganza), Jack Sparrow.

9. Homo Mounstris:
Casi al final de la escala, volvemos a las personalidades fantasiosas.
El Homo Mounstris puede tener algunas características familiares de un tipo normal, incluso la elegancia pálida de un Bishounen, pero cuando sale la Luna Llena se pone peor que una sacada de muelas cordales sin anestesia.
Tal vez su ropa victoriana es muy hermosa, pero su insaciable sed de sangre es un contra a tomar en cuenta antes de darle tu teléfono.
A este sapo no le importará que lo beses mil veces así que a menos que tengas complejo de Bella Swan, busca otro árbol al cual arrimarte.


Conviértete en la cena romántica de: Drácula (y todas sus versiones), Remus Lupin (Harry potter... y todos los hombres lobo), Bestia (Bella y la Bestia).


10. Godzila te ama:
Si el monstruo del Lago Ness sustituyera a la Sirenita, tendríamos un caso femenino de un Godzila te ama.
Mientras los anteriores eran mitad hombre, mitad zoológico; en el fondo de la escala tenemos monstruos gigantes a quienes que les gustan las chicas bellas y de preferencia catiritas (güeritas, dirían los mexicanos).
Una vez escuché a un pana decir que Godzila es sexy porque siempre está desnudo, aunque admito que tenemos gustos diferentes, se reconoce que hasta ellos tienen su corazoncito.
Cuídate del aplastante amor de: King Kong, cualquier Dragón de cuentos de hada, Bowser (Súper Mario Bross).





En qué punto de la escala se ubican? (o ubican a sus novios, ja!). Si no están seguros, pueden responder el Test Express de una sola pregunta (se los hice en http://www.quizilla.com/quizzes/13968772/que-tipo-de-hombre-eres -página recomendada-) que les dirá en qué punto de la escala de principeazulidad se encuentran.

Wednesday, 26 August 2009

Alineamientos de la conducta de los personajes

Algunos son buenos, otros malos y la mayoría se ubican en un punto intermedio. La alineación de personajes en la escala del bien y el mal, cruzada con la escala de obedientes a la Ley o caóticos sirve para crear unas clasificaciones interesantes.
Esto es común dentro de los juegos de rol, siendo la clasificación de Calabozos y Dragones la más conocida, pero se puede aplicar a cualquier tipo de personaje para sacar su perfil sin importar si no tiene nada que ver con el juego.

En total surgen nueve posibles alineamientos al combinar las tres categorías en cada una de las dos escalas.





1. Bueno + Seguidor de la Ley:
Disciplinado, colaborador, incapaz de comerse una luz roja. Un personaje bueno y seguidor de la ley no es tan fácil de hacer pues si no tiene "lado oscuro" puede resultar aburrido. Cuando está bien creado, este personaje es interesante pues vemos cómo enfrenta retos a su actitud obediente; tal vez sea un soldado disciplinado que descubre el malvado plan de su general o un caballero de armadura brillante que rescata a la princesa sin esperar nada a cambio. Suelen ser figuras de autoridad o los héroes en las películas para niños y si ustedes son aldeanos, no los ofendan ofreciéndoles recompensas en bolsas con el signo de dólar. Cuando su afán por seguir la ley se sale de control, su alineación como "bueno" puede decaer.
Ejemplos: Súperman, Jefe de Polícía Yagami (Deadh Note), Hiro Nakamura (Héroes) y Obi Wan Kenobi.



2. Bueno + Neutral:
Es bueno, quiere a sus amigos, desea lo mejor para el mundo y no lo dudaría a la hora de rescatar a la princesa; eso sí, si para lograr el bien mayor tiene que sacarse una cédula falsa, pisar la grama o tomarse fotos en su disfraz de súper héroe para vendérselas a un tabloide, lo hará sin un pelo de arrepentimiento.
Sólo hizo lo que tenía que hacer.
No es que viole la ley apropósito, sólo que no tiene una gran disciplina ni lazos estrictos con la autoridad.
Puede que se trate de un estudiante o joven, un anciano sabio o un súper héroe por accidente.
Ejemplos: Spiderman, Harry Potter, Claire Bennet (Héroes) y Aladín.



3. Bueno + Caótico:
Es bueno, pero las leyes le saben. Puede que sea un innovador científico con un descubrimiento adelantado a su época o un rebelde heróico viviendo en una distopía al estilo Big Brother. No siempre va a salir a romper normas como objetivo principal, hace el bien porque le da la gana ser bueno, no porque sienta que es su deber u obligación. No suelen ser los más responsables de la manada, en su mejor expresión son personajes ingenuos, espíritus libres y un poco extraños. En su presentación más negativa son de esos que quieren ayudar y lo que hacer es poner la torta por no seguir normas. También pueden ser héroes un poco más dark que deciden tomar la justicia por sus propias manos.
Ejemplos: Wolverine, V (V for Vendetta), Robin Hood, los gemelos Weasley y Dr. Cox (Scrubs).



4. Neutral + Seguidor de la Ley:
Ni buenos ni malos...
Mientras un personaje bueno y seguidor de la Ley sufre si debe defender una ley cruel, uno neutral la defiende, no por que quiera sino porque es la Ley.
Puede que vengan de un sistema con un código estricto y severo, que sean un ciudadano promedio con el cerebro lavado o simplemente unos burácratas de corazón (es eso siquiera posible???).
Tal vez se trata de un robot.
Ejemplos: Saito (Samurai X), James Bond (aunque en las nuevas versiones se acerca más a la siguiente categoría) y Cornelius Fudge (Harry Potter).



5. Neutral + Neutral:
No salva a la princesa, pero tampoco mata al perro. No rompe las normas, pero tampoco expresa el menor interés por seguirlas... Si camina y la grama se le atraviesa la pisa. Pueden ser muy cobardes para adoptar una posición (o algo doble caras), puede que sean místicos-mágicos-yin-y-yangs a los que les importa más el balance que el bien o el mal en particular. También puede ser un personaje animal o algún tipo de criatura sin mucho discernimiento. En otros casos un personaje es muy estúpido como para seguir a los buenos o malos, o como para seguir normas o romperlas. Ya sea un profundo sentido del balance cósmico o un inexistente sentido común, son neutrales por todos lados.
Ejemplos: Los Muggles (Harry Potter), Homero Simpson, James Bond (las dos últimas, sobre todo) y los Ents (sobre todo al principio, Señor de los Anillos).




6. Neutral + Caótico:
Qué esperar de alguien que no es ni bueno ni malo y desconoce toda norma?
Suelen ser personajes impredecibles que aportan el toque de WTF? que toda historia necesita.
No siempre se sabe de qué lado están por lo que pueden llevar a un final inesperado en una historia, estos personajes tienen algo de misterio pues cuesta descifrar su motivación y si se conoce, resulta un poco extraña.
Un neutral caótico puede fácilmente pasar por loco o tener una moral algo cuestionable, pero no es malvado.
Suelen darle gran importancia a la libertad, en especial la de ellos mismos.
Ejemplos: Gatúbela, Jack Sparrow, Tyler (Club de la Pelea) y el Sombrerero Loco.


7. Malvado + Seguidor de la Ley
Un villano que conoce las reglas y sabe cómo usarlas a su favor.
Para él la Ley debe obedecerse a todo costo (por lo que un Bueno + Seguidor de la Ley que se convierta en extremista puede acabar aquí).
Un malvado con disciplina sabe que es más fácil dominar el mundo moviéndose dentro del sistema que destruyendo el orden conocido, en algunos casos ni siquiera se enteran de que lo que hacen es malvado pues el seguir la ley los ha cegado.
Puede que no sigan las leyes convencionales, pero, como en la "cosa nostra" se rigen por su propio código al cual son fieles. En los rangos bajos de esta categoria estará el burócrata malicioso o el soldado nazi.
Ejemplos: Don Corleone, Dolores Umbridge (Harry Potter) y Darth Vader.

8. Malvado + Neutral

Son malos, obviamente. Aunque no siguen un estricto código de la maldad, tampoco hacen las cosas sin pensarlo. Son los clásicos villanos con una motivación más allá de destruir, pero no lo suficientemente civilizados como para funcionar dentro de una corporación malévola. Lo que más les importa es su propia conveniencia, por ello incluso en ocasiones se ponen del lado del héroe si otro villano los amenaza. Cuando están mal diseñados, estos personajes son malos "porque sí" y resulta poco convincente, cuando están bien hechos, uno puede comprender por qué terminaron así. Cualquier bruja o madrastra (o ambas a la vez) de cuento de hadas es malvada neutral.

Ejemplos: Magneto, Naraku (Inuyasha), Scar (Rey León), Tracy Strauss (Héroes).


9. Malvado + Caótico:
Intentarías negociar con un terremoto? Y eso que el terremoto no es malvado. Hacen lo que les dala gana, y lo que les da la gana es hacer cosas malas. Mientras un malvado neutral destruirá la ciudad si con eso mata a sus enemigos, y un malvado seguidor de la ley destruye la ciudad para construir un represa y cobrar por el agua a los aldeanos; un malvado caótico destruye la ciudad para verla arder. Sus objetivos sólo tienen sentido para ellos mismos, casi siempre están locos, más que poder, quieren atención... Son el típico imbécil que te pisa el castillo de arena y se ríe.
En raras ocasiones el malvado caótico está tan frito que cree que él está haciendo el bien, puede ser un extremista sin perspectiva o un terrorista.
Ejemplos: El Guasón (en especial en Batman The Dark Knight), Sylar (Héroes), Sweeny Todd y Alex de Large (Naranja Mecánica).



Agunos personajes inician con una alineación y terminan en otra debido a las circunstancias. Si es una serie muy larga puede que haya un decaimiento en el personaje (alguien que empezó muy heróico se vuelva más egoísta, o un villano con hacha recapacite o adopte ciertas reglas). En ocasiones es difícil ubicar a un personaje pues lo que hace puede parecer "malo" o "bueno" dependiendo de quien está juzgando.
Que quede claro que habrán desacuerdos a la hora de clasificar algunos personajes pues decir si alguien es bueno o malo depende mucho de la ética de quien lo está diciendo (su alineación XD).


Los dejo con dos preguntas para comer aquí o para llevar:

Cuál es la alineación de sus personajes favoritos?
Cómo clasificarían a Kira, de Death Note? (para los que han visto death note, obviamente)

Algunos de los míos son Luna Lovegood -de Harry Potter- (Bueno + Neutral) y Alicia -la de Wonderland- (Bueno + Neutral)... No sé por qué pero me identifico con ambas.

También pueden tomar un test para conocer tu alineación (pero está en inglés) o visitar el artículo que me dio la idea para este post (página recomendada, pero, again, en inglés).

Friday, 12 June 2009

Historia del Sarcasmo: Compartiendo la alegría (con quiz: Qué tan sarcástico eres?)

Dicen que la diplomacia es decirle a alguien que es un imbécil haciéndolo sentir como un rey, entonces, el sarcasmo es decirle a alguien que es un rey, haciéndolo sentir como un imbécil.
Según la RAE (Realmente Andy Explicando), el sarcasmo es: "La acidez que se me sale cuando alguien me pregunta algo lo suficientemente estúpido como para tener que responderle de forma aun más estúpida y ácida".
Normalmente provoca ser sarcástico cuando uno está haciendo algo obvio de descifrar con simple observación y aun así te preguntan que haces o cuando estás viendo una película con alguien y a un personaje le cae un rayo, lo parte en dos y la persona de al lado te pregunta "Se murió?" (No vale, de cada mitad va a salir un personaje nuevo y va a venir a prepararnos un cafecito).

Acontinuación una breve reseña histórica del sarcasmo:

Pre-historia: Cuando el primer cavernícola tuvo la creatividad de pintar un caballito en la pared de la cueva llegó otro y le dijo: "Na Guará, te quedó igualito a los caballos reales, estúpido"(los cavernícolas de mi historia son de Barquisimeto, ok?).

Antiguo Egipto:
Faraón: Les tengo una buena noticia y una mala.
Sirvientes: La mala primero, faraón.
Faraón: Me he sentido muy mal últimamente.
Sirvientes: Y la buena?
Faraón: Ya la tumba para todos nosotros está lista.


Antigua Roma:
Forastero: Hacia dónde llevan estos caminos?
Romano: Todos los caminos llevan a la casa de tu abuela, imbécil.


Edad Media:
Aldeano: Bruja! Bruja! Bruja!
Bruja: Yo también estoy pensando en tu madre en estos momentos.



















Edad Moderna:
Cristóbal Colón: Miren, creo que eso por allá es importante!!!
Tripulación: Sí, claro, descubriste América, ya cállate.
...
Y así llegamos a la Edad Contemporánea, donde se ha vuelto parte inevitable de la forma en la que muchas personas se comunican. Claro, algunos están más en el lado dulce de unicornios y galletitas, otros simplemente sudan lluvia ácida. Muchos, incluyéndome, estamos en algún punto intermedio.
Para averiguar el porcentaje de sarcasmo que hay en tí, puedes hacer el quiz "Qué tan sarcástico eres?", para variar en http://www.quizilla.com/.

Así que cómo eres? Nivel Backyardigan (tan dulce que das caries) o capaz de hacer llorar al Doctor House? (Comparte el resultado, please XD)

Wednesday, 20 May 2009

Test: ¿Qué personaje de Crepúsculo (Twilight) eres?

No sólo he leido todos los libros de la serie de Stephanie Meyer (Crepúsculo, Luna Nueva, Eclipse y Amanecer), me convertí en la dealer que a punta de "tienes que leer esto" le prestó el libro a varias personas, inicialmente para tener con quien conversar y luego para ayudar a regar el vicio.
Algo que pocos notan sobre los libros es que cada título es "más oscuro" que el anterior (del crepúsculo a la Luna Nueva y luego al Eclipse) hasta que llega la hora del amanecer.
La historia tiene gancho y al igual que Harry Potter puso a leer a los niños hasta que les doliera la cabeza, Crepúsculo puso a leer a las chicas adolescentes (Cosmopolitan y Seventeen no cuentan como "leer").

El quiz ¿Qué personaje de Crepúsculo (Twilight) eres? tiene nueve resultados posibles; Edward, Bella, Alice, Carlisle, Esme, Jasper, Emmett, Rosalie y Jacob.

Tomé el test para ver qué me salía y obtuve a Alice Cullen, uno de mis personajes favoritos (aunque mi favorito es Carlisle Cullen, no se le escapa ni una). Compartan sus resultados!!! (Clic en el logo o en el nombre del quiz para ir a la página).

Por cierto, aquí está el poster de la segunda película de la "cuatrilogía", Luna Nueva:

Algo que me parece curioso sobre las películas es que si el personaje de Edward es un vampiro estadounidense que tiene como 90 años viviendo en Washington y juega Baseball, hayan seleccionado un actor británico para interpretarlo (nada en contra de Robert Pattinson, sólo que es un poco extraño).
Tal vez la razón sea que Robert trae consigo a todas las fans que desarrollaron un enamoramiento con su corto-pero-importante personaje en Harry Potter, Cedric Digory y el ojo estratégico del marketing dice que las fans de Harry Potter seguramente están leyendo Twitlight (como yo).
Otro detalle -y no soy la primera que lo critica-, es la elección de la actriz que interpretó a Rosalie Cullen, Nikki Reed.
Se entiende que el maquillaje sirva para hacer ver pálidos a los actores en una película de vampiros, pero ayudaría contratar a una actriz blanca. Ella es muy bonita, pero no como Rosalie.
Si les gusta el libro y no les molesta burlarse un poco, pueden darle una miradita a un par de webcomics al respecto que me parecieron muy graciosos (pero están en inglés).

Comic 1
Comic 2

O sólo mirar estos, listos para comer aquí.




Sunday, 3 May 2009

Qué tipo de delegado eres?

Esta entrada se la dedico a la gente de HNMUN Guayana, felicitaciones a los nuevos y también a los que se quedan!
El test "Qué tipo de delegado eres?" lo puede llenar cualquiera que participe en MUN o Modelos de Naciones Unidas. Esta subido en la página http://www.quizilla.com/

La foto es del HNMUN (Harvard Model United Nations) 2008, representando a la India (y a la UCAB Guayana, claro). Me gusta esta foto porque sale gente de todo tipo :)

Espero que les guste y que comenten compartiendo su resultado.

XOXO!