Avatar me encantó pero no por eso deja de ser "Pocahontas en el espacio"

Avatar me encantó pero no por eso deja de ser "Pocahontas en el espacio". De una vez aclaro que vienen espoilers así que el que no vio la película mejor espere antes de leer este post.

Si no me creen a mí, créanle a la gente de http://www.failblog.org/ que lo demuestran al simplemente tachar los nombres de las cosas y obtener la trama de Pocahontas, más específicamente la versión de Disney.

Si aun no lo creen, traten de adivinar de cual de las dos películas estoy hablando:

Se trata de un joven soldado que viaja al nuevo mundo bajo órdenes de un ambicioso general para conseguir un valiosísimo elemento y en su aventura conoce a la hija del jefe nativo, una princesa que ama la naturaleza y le enseña sobre la misma. Esto despierta entonces los celos de su prometido para matrimonio arreglado, quien es el mejor guerrero de la aldea.

A pesar de lo anterior, hay que reconocer que la película es muy pero muy entretenida y vale la pena verla, así sea para saber de qué habla la gente que la vio. No conozco a nadie que haya salido decepcionado del cine al ver Avatar y, oviando el hecho de... bueno... eh... de que es Pocahontas reloaded, la historia sería bastante creativa.

Danza con los Na'vi

Otras películas con las que se ha comparado son Ferngully (una de animación con tema ecológico de hace como 20 años casi), Danza con Lobos y El Último Samurai (que a su vez es un copy-paste de Shogún).

Pero esto no es a lo único a lo que Avatar se parece... Leyendo un artículo al respecto, veo que los fans la comparan con cualquier cosa que les pase por la mente.

Por ejemplo, con Districto 9... La historia de un hombre que trabajaba para una corporación que antagonizaba con la raza alienígena y que -por la razón que fuere- se transforma en uno de ellos (los aliens) comprendiéndolos y poniéndose de su parte. La diferencia principal es que Districto 9 costó mucho menos y la palabra "bonito" no entró en presupuesto.

Algo que sí pude notar viéndola con subtítulos es que hay una escena en la que hablan de Venezuela (el general y Jake Sully) y dicen más o menos que es just another hell hole o "sólo otro agujero infernal". Ovbiamente, los subtítulos ni siquiera mencionan Venezuela, menos explican que a ellos no les gustó visitarnos (lo cambian por una conversación sin relevancia).

Ahora, no entiendo por qué pudo haber molestado a quien quiera que sea que edita o censura los subtítulos porque...

• Está ambientada en el 2154, así que más bien es chévere saber que suponen que seguimos en el mapa.


• El país no les gustó a los militares gringos así que probablemente no hayamos salido de lo que sea que a ellos no les guste de nosotros (cosa que debió haber agradado al que pone los subtítulos).

Pero volviendo al tema, y cambiándolo completamente... Aquí vienen tres películas que, cambiando algunos detalles, son iguales a otras (o a libros).

El Rey León es Hamlet con animalitos: el Rey es asesinado y se aparece para hacer reaccionar a su hijo, el cual busca justicia (o venganza, watever), hay una novia intensa y un tío malvado que a la final era el homicida (o leonicida).

Zathura es Jumanji en el Espacio: Juego de mesa con desenlace mágico y desesperante que le enseña una valiosa lección a toda la familia.

El Monstruo de Cloverfield es el Proyecto de la Bruja Blair + Godzila.

Coraline es Alicia en el País de las Maravillas + Tim Burton - Tim Burton

Y ahora que se acercan los Oscars... ¿ustedes creen que se va a ganar mejor película? ¿Por qué sí o por qué no?